产品经理综合技能 - PM Master
本技能整合了来自 Dean Peters、Teresa Torres、Marty Cagan 等产品大师的40+种方法论框架, 覆盖从产品战略、需求分析、用户研究、PRD撰写、优先级排序到敏捷执行的全流程。
技能概览
| 阶段 |
核心能力 |
主要工具/框架 |
| 战略层 |
产品策略、商业模式、价值主张 |
产品策略画布、商业模式画布、SWOT、波特五力、PESTLE、安索夫矩阵 |
| 研究层 |
用户访谈、需求挖掘、市场调研 |
JTBD、5W1H、Y模型、用户故事地图、机会解决方案树 |
| 分析层 |
需求分析、竞品分析、优先级评估 |
KANO、RICE、ICE、MoSCoW、机会评分、预死亡分析 |
| 文档层 |
PRD、DDD、用户故事、测试用例 |
8模块PRD模板、DDD结构、INVEST标准 |
| 执行层 |
Sprint规划、OKR、回顾会、发布 |
敏捷规划、OKR制定、3种回顾格式、干系人地图 |
| 数据层 |
指标设计、数据看板、效果追踪 |
北极星指标、AARRR、HEART、漏斗分析 |
一、需求分析方法论
1.1 核心分析方法
KANO模型 - 需求分类
| 需求类型 |
特征 |
策略 |
| 基础型(必备) |
若没有,用户极度不满 |
必须完成,作为MVP核心 |
| 期望型(意愿) |
做得越好,用户越满意 |
优先完成,提升核心竞争力 |
| 兴奋型(魅力) |
用户意想不到 |
择机完成,制造产品亮点 |
| 无差异型 |
做不做用户都没感觉 |
不做,避免浪费资源 |
Y模型 - 深层挖掘
用户需求 (What) → 目标动机 (Why) → 人性本质 → 产品方案 (How)
↑ ↑ ↓
←──── 验证核心假设 ←───────────────────────────────
- 用户提出的是解决方案(Y的上端)
- 需要深挖背后的真实动机(Y的下端)
- 再重构更优方案
5W1H分析法
- Who:谁用?(多角色、权限控制)
- Where:什么环境下用?(移动端/PC、网络环境)
- When:什么时候用?(高频/低频)
- Why:为什么要做?(解决什么痛点)
- What:具体做什么?(功能本体)
- How:如何实现?(前端交互、后端逻辑)
JTBD需求挖掘(功能/社交/情感三层)
| 需求层级 |
核心问题 |
示例 |
| 功能性需求 |
用户要完成什么任务? |
自动化生成报表 |
| 社交性需求 |
用户希望别人怎么看他? |
看起来更专业、数据驱动决策 |
| 情感性需求 |
用户想避免什么感受? |
不再被老板质问而感到羞愧 |
1.2 伪需求识别
"人们其实不想买一个四分之一英寸的钻头,他们只想要一个四分之一英寸的洞!"
识别伪需求的关键:
- 追问"为什么":用户说"想要一匹更快的马",真实需求是"更快的交通工具"
- 观察用户行为:不仅听用户说什么,更要看用户怎么做
- 验证普遍性:是个别用户的需求还是群体需求
- 小范围测试:通过MVP或灰度发布验证
1.3 需求分析输出模板
【需求分析摘要】
**核心业务目标**:...
**用户角色矩阵**:
| 角色 | 核心诉求 | 痛点 |
|------|---------|------|
| ... | ... | ... |
**关键功能域拆解**:
- 功能域A:...
- 功能域B:...
**需求优先级(KANO)**:
- 基础型:...
- 期望型:...
- 兴奋型:...
**待澄清风险/模糊点**:
- ...
二、产品策略框架
2.1 产品策略画布(9模块)
| 模块 |
核心问题 |
| 愿景 |
我们如何激励他人?我们渴望实现什么? |
| 市场细分 |
第一个目标细分市场是谁?为什么优先选择? |
| 相对成本 |
我们是优化低成本还是强调独特价值? |
| 价值主张 |
针对每个细分:现状→解决方案→改变后→替代方案 |
| 战略取舍 |
我们不做什么? |
| 关键指标 |
北极星指标是什么?本季度OMTM是什么? |
| 增长 |
销售驱动还是产品驱动?如何规模化? |
| 能力 |
需要哪些核心能力?什么自建,什么合作? |
| 防御性 |
为什么竞争对手无法复制? |
2.2 SWOT分析
| 维度 |
内容 |
| 优势(S) |
独特能力、品牌认知、客户关系、技术优势、成本优势 |
| 劣势(W) |
资源约束、技术限制、品牌知名度低、高成本结构 |
| 机会(O) |
市场增长、技术进步、监管变化、竞品弱点、合作机会 |
| 威胁(T) |
新兴竞品、需求变化、技术颠覆、监管风险、经济下行 |
战略应用:
- 进攻(Build):优势 + 机会
- 防御(Defend):劣势 + 威胁
- 转型(Pivot):探索改变竞争格局的机会
2.3 波特五力模型
| 五力 |
评估问题 |
| 竞争对手 |
竞争有多激烈?对手规模和实力如何? |
| 供应商议价能力 |
供应商有多大话语权? |
| 买方议价能力 |
客户有多大压价能力? |
| 替代品威胁 |
存在哪些替代解决方案? |
| 新进入者威胁 |
新竞争对手容易进入吗? |
2.4 PESTLE分析
| 维度 |
评估内容 |
| 政治(Political) |
政府政策、税收法规、政治稳定性 |
| 经济(Economic) |
经济增长、利率、通胀、消费者信心 |
| 社会(Social) |
人口趋势、文化态度、生活方式、教育水平 |
| 技术(Technological) |
新兴技术、数字化转型、网络安全 |
| 法律(Legal) |
数据保护、劳动法、知识产权 |
| 环境(Environmental) |
碳排放、可持续发展、ESG要求 |
2.5 安索夫矩阵
|
现有市场 |
新市场 |
| 现有产品 |
市场渗透(低风险) |
市场开发(中风险) |
| 新产品 |
产品开发(中风险) |
多元化(高风险) |
2.6 商业模式画布(BMC)
| 模块 |
内容 |
| 核心伙伴 |
关键战略合作伙伴和供应商 |
| 核心活动 |
关键业务活动 |
| 核心资源 |
创造价值所需的核心资源 |
| 价值主张 |
为客户交付什么价值? |
| 客户关系 |
如何建立和维护客户关系? |
| 渠道 |
客户如何发现并获取价值? |
| 客户细分 |
核心客户细分是哪些? |
| 成本结构 |
最重要的成本是什么? |
| 收入来源 |
企业如何赚钱? |
2.7 精益画布
| 模块 |
内容 |
| 问题 |
Top 3 核心问题或需求 |
| 解决方案 |
Top 3 核心功能 |
| 独特价值主张 |
客户选择你的理由 |
| 不公平优势 |
防御性竞争优势 |
| 客户细分 |
目标客户和早期采用者 |
| 渠道 |
主要获客渠道 |
| 收入来源 |
定价模型和LTV |
| 成本结构 |
CAC和核心成本 |
| 关键指标 |
核心追踪指标 |
三、用户研究与访谈
3.1 用户访谈脚本设计
开场白(2-3分钟)
- 介绍自己和访谈目的(学习,不是销售)
- 设定预期:"没有对错之分,我们只是希望从您的经历中学习。"
- 征得录音许可(如适用)
破冰阶段(5分钟)
- "请介绍一下您的工作职责,以及典型的一天是什么样的。"
- 目标:建立信任,理解受访者背景
核心探索:JTBD(15-20分钟)
当前情境与行为(过去时态):
- "请带我回顾一下您上次[事情]的经过。"
- "您用了哪些工具或方法?"
- "花了多长时间?有哪些人参与?"
痛点与挫败感:
- "那个过程中最难的地方是什么?"
- "如果有一根魔法棒,您希望改变什么?"
期望产出:
支付意愿:
追问技巧
- "能再说详细一点吗?" — 展开任何话题
- "为什么?" — 深挖根本原因
- "能举个具体例子吗?" — 从观点转向事实
- "接下来发生了什么?" — 顺着故事追问
老妈测试原则
- 询问他们的生活,而非你的想法
- 询问过去的事,而非未来
- 少说多听 — 80/20分配
- 访谈过程中绝不推销
- 关注强烈情绪 — 它们代表真实痛点
3.2 访谈记录模板
**日期**:[访谈日期]
**参与者**:[姓名和职位]
**背景**:[受访者背景]
**当前解决方案**:[他们目前使用什么]
**满意的地方**:
- [JTBD、期望产出、重要性及满意度]
**不满的地方**:
- [JTBD、期望产出、重要性及满意度]
**核心洞察**:
- [意外发现或值得关注的引用]
**行动项**:
- [日期、负责人、行动内容]
四、PRD文档结构
4.1 完整PRD模板(8大模块)
# [项目名称] 产品需求文档
## 1. 文档概览
| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 版本号 | V1.0.0 |
| 状态 | [草稿/评审中/已生效] |
| 创建日期 | YYYY-MM-DD |
| 作者 | [姓名] |
| 审核人 | [姓名] |
## 2. 修订记录
| 版本 | 日期 | 修改人 | 修改内容 |
|------|------|--------|----------|
## 3. 背景与目标
- **业务背景**:为什么要做这个项目?
- **产品目标**(SMART):
- 具体、可量化、有时限
- 如:"将注册转化率提升至50%"
- **用户画像**:涉及的角色及核心诉求
## 4. 范围定义
### 4.1 包含范围 (In Scope)
- [明确要实现的功能]
### 4.2 不包含范围 (Out of Scope)
- [明确不做的内容]
### 4.3 MVP边界
- **Must**:必须交付的最小闭环
- **Should**:可做但不影响闭环的增强项
- **Could**:可选加分项
## 5. 价值主张
针对每个目标细分市场:
- **现状(What before)**:客户当前的处境
- **解决方案(How)**:产品如何解决问题
- **改变后(What after)**:改善后的结果
- **替代方案(Alternatives)**:客户今天用什么
## 6. 用户故事
| 角色 | 动作 | 价值 | 验收标准 |
|------|------|------|----------|
| [用户A] | [操作] | [收益] | 1. 界面...<br>2. 数据校验... |
## 7. 详细功能说明
### 7.1 [模块名称]
- **功能描述**:一句话说明
- **前置条件**:需先完成什么
- **主流程**:
1. 用户点击...
2. 系统校验...
3. 执行动作...
- **异常流程**:
- 网络超时:...
- 无权限:...
- **后置条件**:操作后的系统状态
## 8. 非功能需求
- **性能**:响应时间 ≤ 200ms,支持 1000 QPS
- **安全**:敏感数据加密,防越权
- **兼容**:iOS 14+ / Android 10+
- **可靠**:99.9% 可用性
## 9. 数据埋点
| 埋点位置 | 事件ID | 触发条件 | 上报字段 |
|----------|--------|----------|----------|
| 详情页 | click_buy | 点击购买 | goods_id, price |
## 10. 风险评估
| 风险 | 概率 | 影响 | 缓解措施 |
|------|------|------|----------|
| ... | ... | ... | ... |
4.2 PRD撰写要点
- 量化表述:避免"大概""可能""尽量"
- 错误:"页面加载尽量快"
- 正确:"3G网络下商品详情页加载时间≤2秒"
- 逻辑闭环:每个正向操作都要有逆向逃生通道
- 边界穷尽:考虑所有异常情况
- 图文并茂:优先使用流程图、UML图
五、详细设计文档(DDD)
# [模块名称] 详细设计说明书
## 1. 设计概述
[用技术语言描述本模块要解决的问题]
## 2. 模块结构与依赖
- **入口层**:Controller / API Endpoint
- **业务逻辑层**:Service 职责划分
- **数据持久层**:DAO/Repository
## 3. 核心逻辑流程图
mermaid graph TD A[用户请求] --> B{权限校验} B -->|通过| C[参数校验] B -->|失败| F[返回403] C --> D[业务处理] D --> E[数据持久化] E --> G[返回结果]
## 4. 接口定义
### 4.1 [接口名称]
- **请求方式**:POST
- **请求路径**:/api/v1/xxx
- **请求参数**:...
- **响应参数**:...
- **错误码**:...
## 5. 数据模型
### 5.1 数据库表设计
| 字段名 | 类型 | 说明 | 约束 |
|--------|------|------|------|
| id | bigint | 主键 | PK |
### 5.2 缓存设计
- 缓存Key:xxx:{id}
- TTL:3600s
- 更新策略:Cache Aside
## 6. 异常处理
| 异常场景 | 处理策略 |
|----------|----------|
| 网络超时 | 重试3次 |
| 服务不可用 | 降级处理 |
六、用户故事编写
6.1 用户故事模板
标题:[功能名称]
描述:作为 [用户角色],我想要 [操作],以便 [收益]。
设计:[设计文件链接]
验收标准:
1. [清晰、可测试的标准]
2. [可观察的行为]
3. [系统正确验证]
4. [边界情况处理]
6.2 INVEST标准
| 标准 |
说明 |
| Independent |
独立,不依赖其他故事 |
| Negotiable |
可协商,非固定规格 |
| Valuable |
对用户有价值 |
| Estimable |
可估算工作量 |
| Small |
规模适中 |
| Testable |
可测试验收 |
6.3 用户故事示例
标题:最近浏览区域
描述:作为在线购物者,我想要在商品详情页看到「最近浏览」区域,以便轻松回顾我曾考虑过的商品。
验收标准:
- 对于浏览过至少1件商品的用户,「最近浏览」区域显示在商品详情页底部
- 对于本次会话访问第一件商品的用户,该区域不显示
- 当前商品被排除在展示列表之外
- 区域显示商品图片、标题和价格
- 每张卡片标注浏览时间(如"5分钟前")
- 点击卡片跳转至对应商品详情页
七、测试场景设计
7.1 测试场景模板
测试场景:[场景名称]
测试目标:[验证什么]
初始条件:
- [系统状态]
- [所需数据]
- [用户设置]
测试步骤:
1. [操作1] → [预期结果1]
2. [操作2] → [预期结果2]
3. [操作3] → [预期结果3]
预期结果:
- [可观察结果1]
- [可观察结果2]
7.2 测试场景示例
测试场景:在商品详情页查看最近浏览的商品
测试目标:验证「最近浏览」区域正确显示,排除当前商品
初始条件:
测试步骤:
- 进入任意商品详情页 → 「最近浏览」区域应出现
- 滚动至页面底部 → 验证商品卡片显示
- 检查当前商品 → 不在最近浏览列表中
- 点击商品卡片 → 跳转至对应详情页
八、优先级评估框架
8.1 框架选择决策树
产品处于什么阶段?
├── 早期/PMF探索期 → ICE(轻量快速)
├── 成长期/有用户数据 → RICE(数据驱动)
├── 功能分类需求 → Kano Model
└── 敏捷开发团队 → MoSCoW / Value-Effort矩阵
8.2 机会评分(Dan Olsen)
机会评分 = 重要性 × (1 − 满意度)
- 归一化至0-1范围
- 高重要性 + 低满意度 = 最高机会
- 在"重要性 vs 满意度"图上,左上象限是黄金区域
8.3 ICE评分法
| 维度 |
说明 |
计算 |
| Impact |
影响力 |
机会评分 × 客户数量 |
| Confidence |
置信度 |
我们有多确定?(1-10) |
| Ease |
简易度 |
实施难度 (1-10) |
ICE得分 = I × C × E
8.4 RICE评分法
| 维度 |
说明 |
| Reach |
触达范围(受影响用户数) |
| Impact |
影响力 |
| Confidence |
置信度 (0-100%) |
| Effort |
工作量(人月) |
RICE得分 = (R × I × C) / E
8.5 MoSCoW法则
| 类别 |
含义 |
比例 |
| Must |
必须有 |
60% |
| Should |
应该有 |
20% |
| Could |
可以有 |
15% |
| Won't |
本次不做 |
5% |
8.6 9大框架对比
| 框架 |
适用场景 |
核心特点 |
| 艾森豪威尔矩阵 |
个人任务 |
紧急 vs 重要 |
| 影响力 vs 工作量 |
快速分类 |
2×2矩阵 |
| 风险 vs 回报 |
计划评估 |
考虑不确定性 |
| 机会评分 |
客户问题 |
推荐 |
| Kano模型 |
理解期望 |
需求分类 |
| 加权决策矩阵 |
多因素决策 |
标准赋权 |
| ICE |
快速排序 |
推荐 |
| RICE |
规模化分析 |
增加触达范围 |
| MoSCoW |
需求范围 |
敏捷友好 |
九、风险识别与分析
9.1 预死亡分析(Pre-Mortem)
被研究证明能提升30%问题发现率
三类风险分类
| 类型 |
定义 |
处理 |
| 老虎(Tigers) |
真实问题,可能让项目脱轨 |
必须采取行动 |
| 纸老虎(Paper Tigers) |
被夸大的担忧 |
记录以对齐干系人 |
| 大象(Elephants) |
未被说出的隐忧 |
值得深入调查 |
紧迫程度分级
| 级别 |
含义 |
示例 |
| 发布阻断 |
发布前必须解决 |
核心功能损坏 |
| 快速跟进 |
发布后30天内解决 |
性能问题 |
| 持续跟踪 |
监控,必要时解决 |
边界情况 |
9.2 假设验证四维度
| 维度 |
问题 |
| 价值(Value) |
能为客户创造价值吗? |
| 可用性(Usability) |
用户能弄清楚如何使用吗? |
| 商业可行性(Viability) |
市场、销售、财务能支持吗? |
| 技术可行性(Feasibility) |
能用现有技术构建吗? |
十、产品探索工具
10.1 机会解决方案树(OST)
┌─────────────┐
│ 期望产出 │
│(北极星指标)│
└──────┬──────┘
│
┌────────────┼────────────┐
▼ ▼ ▼
┌────────┐ ┌────────┐ ┌────────┐
│ 机会1 │ │ 机会2 │ │ 机会3 │
│(痛点) │ │(痛点) │ │(痛点) │
└───┬────┘ └────────┘ └────────┘
│
┌────────┼────────┐
▼ ▼ ▼
┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐
│方案1 │ │方案2 │ │方案3 │
└──┬───┘ └──────┘ └──────┘
│
▼
┌────────┐
│ 实验 │
└────────┘
核心原则:
- 一次聚焦一个产出
- 机会,不是功能
- 比较与对比(每个机会3+方案)
- 探索不是线性的
10.2 产品铁三角
产品经理 + 设计师 + 工程师共同参与探索
- "最好的创意往往来自工程师"
- 每周更新OST
- 实验失败时循环回来
十一、OKR与目标管理
11.1 OKR模板
目标:让新用户享受轻松愉快的引导体验
关键成果:
- KR1:引导调研CSAT评分 >= 75%
- KR2:66%以上的用户在两天内完成引导
- KR3:平均首次价值实现时间(TTV) <= 20分钟
11.2 OKR vs KPI vs 北极星指标
| 概念 |
说明 |
| OKR |
鼓舞人心的目标 + 可衡量的关键成果 |
| KPI |
长期跟踪的核心量化指标 |
| 北极星指标 |
单一、以客户为中心、成功领先指标 |
关系:关键成果可以是KPI;OKR的KR可以表达北极星指标的变化
十二、Sprint规划与管理
12.1 Sprint规划流程
1. 估算团队容量
- 成员数量 × 可用时间
- 历史速率(3个Sprint平均)
- 预留15-20%缓冲
2. 评审并选取故事
- 从优先级列表取用
- 验证"就绪定义"
- 达到容量上限停止
3. 映射依赖关系
- 识别外部依赖
- 合理排序
- 标注关键路径
4. 创建Sprint计划
12.2 Sprint计划模板
Sprint目标:[一句话描述成功的样子]
时长:[2周]
团队容量:[X故事点]
已承诺:[Y故事点]
缓冲:[剩余容量]
故事列表:
1. [故事] — [故事点] — [负责人] — [依赖项]
...
风险:
- [风险] → [缓解措施]
12.3 Sprint回顾格式
格式A — Start/Stop/Continue
- 开始:我们应该开始做什么?
- 停止:我们应该停止做什么?
- 继续:哪些做得好,应该保持?
格式B — 4Ls
- Liked:团队喜欢什么?
- Learned:获得了哪些新知识?
- Lacked:缺少了什么?
- Longed For:希望拥有什么?
格式C — 帆船模型
- 风(推进力):什么在驱动我们前进?
- 锚(阻力):什么在拖慢我们?
- 礁石(风险):前方有哪些危险?
- 岛屿(目标):我们想要到达哪里?
十三、干系人管理
13.1 权力×利益方格
|
高关注度 |
低关注度 |
| 高权力 |
重点管理<br>定期一对一<br>参与决策 |
保持满意<br>定期更新<br>仅上报关键问题 |
| 低权力 |
及时告知<br>定期状态更新<br>收集反馈 |
持续监控<br>轻量级更新<br>按需响应 |
13.2 沟通计划模板
| 干系人 |
角色 |
权力 |
关注度 |
策略 |
频率 |
渠道 |
| ... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
十四、数据指标体系
14.1 北极星指标框架
北极星指标(North Star)
├── 输入指标(3-5个)
│ ├── 输入指标1
│ └── 输入指标2
├── 健康指标
│ ├── 延迟
│ ├── 错误率
│ └── NPS
└── 业务指标
├── MRR
├── CAC
├── LTV
└── 流失率
14.2 好指标的4个标准
- 易理解 — 形成共同语言
- 可比较 — 随时间变化
- 是比率 — 比绝对数字更具洞察力
- 能改变行为 — "如果一个指标不会改变你的行为,它就是一个糟糕的指标"
14.3 AARRR海盗指标
| 阶段 |
指标 |
说明 |
| Acquisition |
获取 |
用户如何发现你? |
| Activation |
激活 |
用户第一次体验好吗? |
| Retention |
留存 |
用户会回来吗? |
| Referral |
推荐 |
用户会推荐别人吗? |
| Revenue |
收入 |
你如何盈利? |
14.4 指标看板定义模板
| 指标 |
定义 |
数据来源 |
可视化 |
目标值 |
告警阈值 |
| [名称] |
[精确计算] |
[出处] |
[类型] |
[目标] |
[条件] |
十五、定价策略
15.1 定价模型选择
| 模型 |
最适合 |
示例 |
| 统一费率 |
简单产品 |
Basecamp |
| 按席位 |
协作工具 |
Slack、Figma |
| 按用量 |
基础设施、API |
AWS、Twilio |
| 分级定价 |
有明显细分 |
多数SaaS |
| 免费增值 |
有网络效应 |
Spotify、Notion |
| 价值定价 |
高影响力企业 |
Salesforce |
15.2 分层定价设计
| 套餐 | 价格 | 目标细分 | 核心功能 |
|------|------|----------|----------|
| 免费 | ¥0 | 试用用户 | 基础功能 |
| 专业 | ¥99/月 | 个人用户 | 高级功能 |
| 企业 | ¥299/月 | 团队用户 | 全部功能 |
锚定定价:让最受欢迎的套餐看起来是显而易见的最优选择
十六、发布说明
16.1 发布说明模板
# [产品名称] — [版本 / 日期]
## 新功能
- **[功能名称]**:[1-2句话描述及重要性]
## 改进
- **[改进方向]**:[什么变得更好了]
## 缺陷修复
- 修复了 [用户语言描述的问题]
## 破坏性变更(如有)
- **需要操作**:[用户需要做什么]
16.2 撰写原则
- 以用户收益为先,而非技术变更
- 使用通俗语言,避免行话
- 每个条目1-3句话
- 技术描述 → 用户版本示例:
- "实现Redis缓存层" → "仪表板加载速度提升最高3倍"
十七、会议与文档管理
17.1 会议摘要模板
## 会议摘要
**日期与时间**:[日期和时间]
**参与者**:[姓名和角色]
**主题**:[简短标题]
**摘要**
- **要点1**:[关键讨论]
- **要点2**:[关键讨论]
**行动项**
| 截止日期 | 负责人 | 行动内容 |
|---------|-------|---------|
| [日期] | [姓名] | [内容] |
**已做决策**
- [决策1]
- [决策2]
**待解问题**
- [问题1]
十八、一页纸速查模板
一页纸PRD
【Goal】______(可量化的核心目标)
【Why】______(用户痛点+业务价值)
【Scope】
- Must:______
- Should:______
- Not now:______
【User Story】
- As a [角色], I want [功能], so that [价值]
【Key Flow】
______(核心流程,3-5步)
【Acceptance Criteria】
1. ______
2. ______
3. ______
【Metrics】
- 业务指标:______
- 技术指标:______
【Risks】
- ______:应对措施______
十九、常见错误与避坑
| 错误 |
正确做法 |
| 需求背景模糊 |
背景要讲清:用户痛点+业务影响 |
| 功能描述模糊 |
描述要量化:用数字代替形容词 |
| 只写正常情况 |
边界要穷尽:考虑所有异常场景 |
| 验收标准不量化 |
验收要可测试:明确具体指标 |
| 原型与描述不一致 |
逻辑要一致:文字、流程图、原型图统一 |
| 忘记逆向流程 |
流程要完整:每个正向操作都有逆向通道 |
| 版本控制混乱 |
变更要记录:所有修改都有书面记录 |
| 以产出为导向 |
以成果为导向:聚焦客户和业务影响 |
二十、与其他技能的关系
- investigation-first:用于调查阶段,占有第一手材料
- practice-cognition:用于验证阶段,检验假设和方案
- contradiction-analysis:用于识别需求中的核心矛盾
- overall-planning:用于多需求并行时的整体规划
- mass-line:用于收集多方意见,整合成可执行方案
延伸阅读资源
- 《Inspired》— Marty Cagan
- 《Continuous Discovery Habits》— Teresa Torres
- 《The Lean Product Playbook》— Dan Olsen
- 《Jobs to be Done》— Anthony Ulwick
- 《创新者的窘境》— Clayton Christensen
- 《Radical Focus》— Christina Wodtke(OKR)
- 《商业模式新生代》— Alexander Osterwalder
踩坑经验
(以下由AI在实际调用中自动积累)